Přeskočit menu a dostat se na obsah

XXIV. konference Karlovarské právnické dny ocenila práci soudců Nejvyššího soudu

Předsedkyně senátu trestního kolegia Nejvyššího soudu JUDr. Milada Šámalová přivezla z víkendové konference XXIV. Karlovarské právnické dny prestižní cenu "Pocta judikátu". Judikát ve věci sp. zn. 8 Tdo 1352/2014, o které JUDr. Milada Šámalová spolurozhodovala s JUDr. Věrou Kůrkovou a JUDr. Janem Bláhou, se týká tzv. šikanózních návrhů na zahájení insolvenčního řízení. Třetí místo v kategorii Autorských cen převzali v Karlových Varech místopředseda Nejvyššího soudu JUDr. Roman Fiala, předseda senátu OOK Nejvyššího soudu JUDr. Ljubomír Drápal a kol. za komentář k Občanskému zákoníku IV. Dědické právo. 

Tisková zpráva: Majetek krajů a církevní restituce

Nejvyšší soud se rozhodl v reakci na medializované téma církevních restitucí ve spojitosti s vynesením rozsudku senátu občanskoprávního a obchodního kolegia ve věci sp. zn. 28 Cdo 5217/2015 z 1. 6. 2016 urychleně zveřejnit anonymizovaný text tohoto rozsudku. Nejvyšší soud konstatoval, že § 29 zákona č. 229/1991 Sb., ve znění účinném do 31. 12. 2012, nebránil přechodu věcí, náležejících původně církvím, z majetku státu do majetku krajů dle zákona č. 290/2002 Sb., na čemž nic nemohla změnit ani skutečnost, že kraje následně nebyly zahrnuty do okruhu povinných osob, obsaženého v § 4 zákona č. 428/2012 Sb., o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi. 

JUDr. Michal Mikláš, předseda senátu trestního kolegia Nejvyššího soudu, se zúčastnil summitu soudců ve Vatikánu

JUDr. Michal Mikláš, předseda senátu trestního kolegia Nejvyššího soudu, se ve dnech 3. a 4. června 2016 zúčastnil summitu soudců, který se týkal problematiky obchodování s lidmi a organizovaného zločinu. Summit pořádala Papežská akademie společenských věd a na pozvání papeže Františka se jej účastnili soudci z celého světa. Dne 3. 6. 2016 v odpoledních hodinách mezi účastníky summitu zavítal osobně také papež František, který k projednávaným otázkám pronesl projev, a zmínil se také o problematice udržitelného rozvoje, jehož součástí je ochrana životního prostředí a ekologie člověka. 

Tisková zpráva: Důležité právní věty zveřejňuje Nejvyšší soud co nejrychleji

Nejvyšší soud ve snaze co nejdříve informovat o svých nejdůležitějších rozhodnutích a také stanoviscích, přijatých svými kolegii, přichází na webových stránkách s aktuální novinkou. Pod odkazem „Rozhodovací činnost“ uživatelé naleznou nové rubriky „Právní věty, trestní kolegium“ a „Právní věty, občanskoprávní a obchodní kolegium“.Už z názvů je patrné, že obsahují právní věty, aktuálně schválené k publikaci ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu. Nejvyšší soud předpokládá, že tak ještě efektivněji dokáže naplňovat jednu ze svých základních funkcí sjednocovatele judikatury. 

Tisková zpráva: Nejvyšší soud k délce trvání závazku obviněného zdržet se určité činnosti (např. řízení motorových vozidel) v závislosti na délce zkušební doby obviněného

Nejvyšší soud reaguje na medializovanou problematiku rozdílně stanovovaných délek osobního závazku obviněného a zkušební doby obviněného, která je veřejnosti prezentována v souvislosti s případem fotbalového reprezentanta Davida Limberského. Nejvyšší soud uvedenou problematiku pečlivě sleduje a zároveň potvrzuje, že závazek obviněného zdržet se řízení motorových vozidel, nebo jiný obdobný závazek zdržet se určité činnosti podle § 307 odst. 2 písm. a) zákona č. 141/1961 Sb., trestního řádu, má trvat zásadně po celou zkušební dobu stanovenou podle § 307 odst. 3 tr. ř., protože ani při kratším závazku obviněného zákon nedovoluje před uplynutím zkušební doby vrátit řidičské oprávnění. 

Návštěva soudců Nejvyššího soudu v Itálii

Ve dnech 17. 5. a 19. 5. 2016 navštívili soudci Nejvyššího soudu a další odborníci Odvolací soud v Miláně a Nejvyšší kasační soud Itálie v Římě (Corte Suprema di Cassazione). V rámci programu „Sociální prevence a prevence kriminality“ zajistila tuto návštěvu Justiční akademie v Kroměříži. Cílem akce byla výměna informací a zkušeností jednak k trestné činnosti související s insolvenčním řízením a k některým dalším typům hospodářské kriminality a jednak k problematice nemajetkové újmy na zdraví. 

Nejvyšší soud pokračuje v sérii odborných školení v oblasti unijního práva

Oddělení analytiky a srovnávacího práva Nejvyššího soudu letos pořádá již čtvrté kolo přednášek zaměřených na problematiku aplikace unijního práva českými soudy, která vychází z dlouhodobého mapování vlivu unijního práva na rozhodovací praxi českých soudů. Přednáška s názvem „Unijní právo v aplikační praxi českých soudů“, se kterou pracovníci Nejvyššího soudu navštěvují krajské a vrchní soudy, je zaměřena na analýzu nejčastějších aplikačních problémů, a to zejména v oblasti spotřebitelského práva, určování mezinárodní příslušnosti, vybraných problémů rodinného práva s mezinárodním prvkem a dalších vybraných četně aplikovaných předpisů, jako je kupř. nařízení o úpadku. 

Zhlédnutí posuzovaného v řízení o jeho svéprávnosti provede zásadně soudce

Občanskoprávní a obchodní kolegium Nejvyššího soudu dne 13. dubna 2016 vydalo stanovisko č.j. Cpjn 201/2015, vztahující se k výkladu ustanovení § 55 odst. 1 zákona č. 89/1912 Sb., občanský zákoník, a § 38 odst. 2 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Text stanoviska: Zhlédnutí posuzovaného podle § 55 odst. 1 o. z., a podle § 38 odst. 2 z. ř. s. v řízení o jeho svéprávnosti, provede zásadně soudce. Stanovisko je již nyní publikováno ve vyhledavači Rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu a bude rovněž publikováno ve Sbírce rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu, tzv. zelené sbírce. 

Zpráva Evropské komise o soudních systémech EU Justice Scoreboard 2016

V pondělí 11. dubna 2016 oznámila Věra Jourová, komisařka pro oblast spravedlnosti, spotřebitele a rovnosti žen a mužů, zveřejnění zprávy EU Justice Scoreboard 2016, která poskytuje přehled o stavu kvality, efektivity a nezávislosti soudních systémů členských států Evropské unie a zároveň je nástrojem podpory efektivního fungování justice v rámci Unie. 

Nejvyšší soud systematicky monitoruje činnost českých soudů na trestním úseku při rozhodování v adhezním řízení o nárocích na náhradu nemajetkové újmy, způsobené trestnou činností

Platná právní úprava umožňuje od nabytí účinnosti novely trestního zákoníku a trestního řádu provedené zákonem č. 181/2011 Sb. od 1. 7. 2011 soudům v rámci trestního řízení rozhodovat též o nárocích na náhradu nemajetkové újmy způsobené trestným činem. Po nabytí účinnosti nového občanského zákoníku od 1. 1. 2014 se to týká rozhodnutí zejména o nárocích při usmrcení nebo zvlášť závažném ublížení na zdraví osoby blízké (§ 2959 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, dále ve zkratce „o. z.“), o odčinění bolesti, ztížení společenského uplatnění či další nemajetkové újmy při ublížení na zdraví (§ 2958 o. z.), o nárocích druhotných obětí (§ 2971 o. z.) či o jakýchkoliv jiných nárocích na odčinění újmy nemajetkové povahy vyvolané trestnou činností. 

<< Předchozí 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 Další >>