Historické fotografie sídla Nejvyššího soudu

Archiv města Brna poskytl Nejvyššímu soudu historické fotografie jeho sídla na adrese Burešova 20. Fotografií unikátní budovy, vystavěné za první republiky podle projektu architekta Emila Králíka, se dochovalo poměrně málo. Vzhledem k tomu, jaké instituce v ní historicky působily, je to poněkud překvapivé. Zveřejněné snímky zachycují budovu v roce 1996, kdy už v ní sídlil Nejvyšší soud, ale i v době jejího fungování jako Všeobecného pensijního ústavu a následně též Krajského výboru KSČ. 

Tisková zpráva: Návrh na odklad vykonatelnosti nebo návrh na odklad právní moci napadeného rozhodnutí soudu nižšího stupně

Přestože již opakovaně Nejvyšší soud informoval veřejnost o tom, jakým způsobem jednotlivé senáty jeho občanskoprávního a obchodního kolegia řeší v dovolacích řízeních žádosti o přednostní projednání návrhu na odklad vykonatelnosti, eventuálně odklad právní moci, rozhodnutí soudů nižších stupňů, dochází v médiích ke zkreslování popisu těchto postupů. Proto se Nejvyšší soud rozhodl v předložené tiskové zprávě opět zrekapitulovat, jaké jsou možnosti řešení každé takto podané žádosti. 

XXIV. konference Karlovarské právnické dny ocenila práci soudců Nejvyššího soudu

Předsedkyně senátu trestního kolegia Nejvyššího soudu JUDr. Milada Šámalová přivezla z víkendové konference XXIV. Karlovarské právnické dny prestižní cenu "Pocta judikátu". Judikát ve věci sp. zn. 8 Tdo 1352/2014, o které JUDr. Milada Šámalová spolurozhodovala s JUDr. Věrou Kůrkovou a JUDr. Janem Bláhou, se týká tzv. šikanózních návrhů na zahájení insolvenčního řízení. Třetí místo v kategorii Autorských cen převzali v Karlových Varech místopředseda Nejvyššího soudu JUDr. Roman Fiala, předseda senátu OOK Nejvyššího soudu JUDr. Ljubomír Drápal a kol. za komentář k Občanskému zákoníku IV. Dědické právo. 

Tisková zpráva: Majetek krajů a církevní restituce

Nejvyšší soud se rozhodl v reakci na medializované téma církevních restitucí ve spojitosti s vynesením rozsudku senátu občanskoprávního a obchodního kolegia ve věci sp. zn. 28 Cdo 5217/2015 z 1. 6. 2016 urychleně zveřejnit anonymizovaný text tohoto rozsudku. Nejvyšší soud konstatoval, že § 29 zákona č. 229/1991 Sb., ve znění účinném do 31. 12. 2012, nebránil přechodu věcí, náležejících původně církvím, z majetku státu do majetku krajů dle zákona č. 290/2002 Sb., na čemž nic nemohla změnit ani skutečnost, že kraje následně nebyly zahrnuty do okruhu povinných osob, obsaženého v § 4 zákona č. 428/2012 Sb., o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi. 

JUDr. Michal Mikláš, předseda senátu trestního kolegia Nejvyššího soudu, se zúčastnil summitu soudců ve Vatikánu

JUDr. Michal Mikláš, předseda senátu trestního kolegia Nejvyššího soudu, se ve dnech 3. a 4. června 2016 zúčastnil summitu soudců, který se týkal problematiky obchodování s lidmi a organizovaného zločinu. Summit pořádala Papežská akademie společenských věd a na pozvání papeže Františka se jej účastnili soudci z celého světa. Dne 3. 6. 2016 v odpoledních hodinách mezi účastníky summitu zavítal osobně také papež František, který k projednávaným otázkám pronesl projev, a zmínil se také o problematice udržitelného rozvoje, jehož součástí je ochrana životního prostředí a ekologie člověka. 

Tisková zpráva: Důležité právní věty zveřejňuje Nejvyšší soud co nejrychleji

Nejvyšší soud ve snaze co nejdříve informovat o svých nejdůležitějších rozhodnutích a také stanoviscích, přijatých svými kolegii, přichází na webových stránkách s aktuální novinkou. Pod odkazem „Rozhodovací činnost“ uživatelé naleznou nové rubriky „Právní věty, trestní kolegium“ a „Právní věty, občanskoprávní a obchodní kolegium“.Už z názvů je patrné, že obsahují právní věty, aktuálně schválené k publikaci ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu. Nejvyšší soud předpokládá, že tak ještě efektivněji dokáže naplňovat jednu ze svých základních funkcí sjednocovatele judikatury. 

Tisková zpráva: Nejvyšší soud k délce trvání závazku obviněného zdržet se určité činnosti (např. řízení motorových vozidel) v závislosti na délce zkušební doby obviněného

Nejvyšší soud reaguje na medializovanou problematiku rozdílně stanovovaných délek osobního závazku obviněného a zkušební doby obviněného, která je veřejnosti prezentována v souvislosti s případem fotbalového reprezentanta Davida Limberského. Nejvyšší soud uvedenou problematiku pečlivě sleduje a zároveň potvrzuje, že závazek obviněného zdržet se řízení motorových vozidel, nebo jiný obdobný závazek zdržet se určité činnosti podle § 307 odst. 2 písm. a) zákona č. 141/1961 Sb., trestního řádu, má trvat zásadně po celou zkušební dobu stanovenou podle § 307 odst. 3 tr. ř., protože ani při kratším závazku obviněného zákon nedovoluje před uplynutím zkušební doby vrátit řidičské oprávnění. 

Návštěva soudců Nejvyššího soudu v Itálii

Ve dnech 17. 5. a 19. 5. 2016 navštívili soudci Nejvyššího soudu a další odborníci Odvolací soud v Miláně a Nejvyšší kasační soud Itálie v Římě (Corte Suprema di Cassazione). V rámci programu „Sociální prevence a prevence kriminality“ zajistila tuto návštěvu Justiční akademie v Kroměříži. Cílem akce byla výměna informací a zkušeností jednak k trestné činnosti související s insolvenčním řízením a k některým dalším typům hospodářské kriminality a jednak k problematice nemajetkové újmy na zdraví. 

Nejvyšší soud pokračuje v sérii odborných školení v oblasti unijního práva

Oddělení analytiky a srovnávacího práva Nejvyššího soudu letos pořádá již čtvrté kolo přednášek zaměřených na problematiku aplikace unijního práva českými soudy, která vychází z dlouhodobého mapování vlivu unijního práva na rozhodovací praxi českých soudů. Přednáška s názvem „Unijní právo v aplikační praxi českých soudů“, se kterou pracovníci Nejvyššího soudu navštěvují krajské a vrchní soudy, je zaměřena na analýzu nejčastějších aplikačních problémů, a to zejména v oblasti spotřebitelského práva, určování mezinárodní příslušnosti, vybraných problémů rodinného práva s mezinárodním prvkem a dalších vybraných četně aplikovaných předpisů, jako je kupř. nařízení o úpadku. 

Zhlédnutí posuzovaného v řízení o jeho svéprávnosti provede zásadně soudce

Občanskoprávní a obchodní kolegium Nejvyššího soudu dne 13. dubna 2016 vydalo stanovisko č.j. Cpjn 201/2015, vztahující se k výkladu ustanovení § 55 odst. 1 zákona č. 89/1912 Sb., občanský zákoník, a § 38 odst. 2 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Text stanoviska: Zhlédnutí posuzovaného podle § 55 odst. 1 o. z., a podle § 38 odst. 2 z. ř. s. v řízení o jeho svéprávnosti, provede zásadně soudce. Stanovisko je již nyní publikováno ve vyhledavači Rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu a bude rovněž publikováno ve Sbírce rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu, tzv. zelené sbírce.