Státní podnik; nezbytná cesta, § 151o odst. 3 zák. č. 89/2012 Sb., § 16 odst. 2 zák. č. 77/1997 Sb.

Státní podnik je oprávněn domáhat se zřízení nezbytné cesty ke stavbám ve vlastnictví státu podle § 151o odst. 3 obč. zák.; toto oprávnění není dotčeno vstupem státního podniku do likvidace. 

Pohledávka; zadržovací právo; zajištění dluhu; účetní doklad, § 1395 zák. č. 89/2012 Sb., § 1398 zák. č. 89/2012 Sb., § 574 zák. č. 89/2012 Sb., § 588 zák. č. 89/2012 Sb., § 11 odst. 1 zák. č. 563/1991 Sb.

Účetní doklad není způsobilým předmětem zadržovacího práva a nemůže být ve smyslu ustanovení § 1395 o. z. zadržen k zajištění dluhu. 

Věcné břemeno; zákaz konkurence, § 151n odst. 1 zák. č. 40/1964 Sb., § 151o odst. 1 zák. č. 40/1964 Sb.

Smlouvou lze zřídit věcné břemeno ve prospěch vlastníka panujících pozemků tak, že vlastník zatížených pozemků je povinen zdržet se na těchto pozemcích vybudování a provozování obchodního zařízení určitého druhu. 

Exekuční řízení; exekuční návrh; evropský exekuční titul; potvrzení evropského exekučního titulu; příslušenství jistiny, čl. 6 Nařízení (ES) č. 805/2004, čl. 7 Nařízení (ES) č. 805/2004, čl. 8 Nařízení (ES) č. 805/2004, čl. 20 Nařízení (ES) č. 805/2004, čl. 21 Nařízení (ES) č. 805/2004

Potvrzení evropského exekučního titulu podle Nařízení (ES) č. 805/2004 nemusí obsahovat konkrétní výši úroků (z prodlení), pokud tato výše vyplývá z (evropského) exekučního titulu, který je nedílnou součástí potvrzení, a je zřejmé, že potvrzení evropského exekučního titulu se vztahuje i na tyto úroky (z prodlení). 

Exekuce; srážky ze mzdy; přikázání pohledávky; nepravá retroaktivita, § 262a zák. č. 99/1963 Sb., § 42 odst. 4 zák. č. 120/2001 Sb., čl. II., IV. a VI. zák. č. 139/2015 Sb.

Exekuci srážkami ze mzdy manžela povinného a přikázáním jiné pohledávky manžela povinného, prováděnou na základě exekučních příkazů vydaných soudním exekutorem podle § 262a odst. 2 o. s. ř. ve znění účinném od 1. 1. 2014 do 30. 6. 2015, nelze od 1. 7. 2015 nadále provádět. 

Ochranná známka; obchodní firma; nekalá soutěž; dobré mravy, § 2 zák. č. 441/2003 Sb., § 8 odst. 1 a 2 zák. č. 441/2003 Sb., § 10 odst. 1 písm. a) zák. č. 441/2003 Sb., § 10 odst. 1 zák. č. 513/1991 Sb., § 12 odst. 1 zák. č. 513/1991 Sb., § 423 zák. č. 89/2012 Sb., § 424 zák. č. 89/2012 Sb.

Užívá-li vlastník svoji ochrannou známku tak, že naplní definiční znaky nekalé soutěže, pak je třeba proti takovému užívání ochránit toho, kdo je takovým jednáním zasažen, a to způsoby uvedenými v § 2988, větě první, o. z., tedy i uložením povinnosti zdržet se užívání zapsané ochranné známky. 

Správní řízení; udělení povolení; odpovědnost státu za škodu; nepřiměřená délka řízení, § 14a odst. 3 zák. č. 20/1987 Sb., čl. 6 odst. 1 Úmluvy č. 209/1992 Sb.

Řízení o udělení povolení k restaurování kulturních památek nebo jejich částí, které jsou díly výtvarných umění nebo uměleckořemeslnými pracemi, podle § 14a odst. 3 zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, je řízením, v němž správní orgán rozhoduje o občanských právech nebo závazcích účastníka ve smyslu čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, publikované pod č. 209/1992 Sb. 

Nemovitost; stavební řízení; vlastník; soukromé právo; zásah do vlastnických práv; omezení vlastnického práva; soused, § 13 zák. č. 82/1998 Sb., § 31a zák. č. 82/1998 Sb.

Na případ účasti vlastníka sousední nemovité věci ve stavebním řízení o vydání stavebního povolení dopadá čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, a tudíž je nezbytné posuzovat přiměřenost jeho délky jako celek ve smyslu § 13 odst. 1 věty třetí zákona č. 82/1998 Sb., ve znění pozdějších předpisů. 

Okamžité zrušení pracovního poměru; řízení o určení neplatnosti rozvázání pracovního poměru; kvalifikovaná výzva; rozsudek pro uznání, § 114b odst. 1 zák. č. 99/1963 Sb., § 153a odst. 3 zák. č. 99/1963 Sb.

Insolvenčnímu správci nepřísluší (vedle odměny určené ustanovením § 2 vyhlášky č. 313/2007 Sb., ve znění účinném do 31. prosince 2013) odměna za "inkaso" pohledávek dlužníka, jimiž byly zajištěny pohledávky věřitelů dlužníka, realizované v období od právní moci rozhodnutí o povolení reorganizace do přeměny reorganizace v konkurs. 

Konkursní řízení; osvobození od soudních poplatků; věcná příslušnost; odvolání; neoprávněný zásah, § 9 odst. 3 písm. i) zák. č. 99/1963 Sb. ve znění do 31. 12. 2007, § 138 zák. č. 99/1963 Sb., § 212a odst. 6 zák. č. 99/1963 Sb.

[1] V řízení o odvolání proti rozhodnutí, jímž soud prvního stupně nepřiznal účastníku řízení osvobození od soudních poplatků, odvolací soud nezkoumá, zda soud prvního stupně je věcně příslušným k projednání a rozhodnutí věci v prvním stupni (§ 212a odst. 6 o. s. ř.).