Archiv aktualit

Peněžité tresty

Peněžitý trest. Od soudu s ním loni odešel každý pátý odsouzený. Ještě před pěti lety to byl přitom sotva každý dvacátý odsouzený. Snaha Nejvyššího soudu a Nejvyššího státního zastupitelství tak začíná nést ovoce. Chtějí, aby tento alternativní trest soudci používali ještě častěji. Více v rozhovoru s Mgr. Pavlem Pukovcem, náměstkem nejvyššího státního zástupce pro Týden v justici.

Do České republiky zavítali na pozvání Nejvyššího soudu předseda Nejvyššího soudu Nizozemska Maarten Feteris a místopředseda tohoto soudu Kees Streefkerk

Úvodním bodem třídenní návštěvy (4. – 6. 2. 2020) vedení Nejvyššího soudu Nizozemska v České republice byla včerejší uvítací večeře v jednom z brněnských hotelů, na kterou své hosty pozval předseda Nejvyššího soudu Pavel Šámal. Na toto méně formální jednání pak ve středu 5. 2. dopoledne navázalo pracovní setkání přímo v budově Nejvyššího soudu, zaměřené především na témata správy soudnictví, spolupráce s evropskými soudy, zejména s Evropským soudem pro lidská práva (ESLP) a Soudním dvorem EU, hovořilo se také o možnostech, jak účinně posilovat důvěru veřejnosti v justici.

Předseda Nejvyššího soudu opět udělil některým soudcům, působícím u českých soudů, výtku za opožděné splnění oznamovací povinnosti podle zákona č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů

Nejvyšší soud je na základě zákona č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů, ve znění pozdějších předpisů, pověřen přijímáním a evidencí oznámení o činnostech, majetku, příjmech, darech a závazcích soudců České republiky a dále uchováváním a dohlížením nad úplností údajů v těchto oznámeních. Soudci, kteří byli ve výkonu funkce ke dni 1. ledna 2019, byli povinni podat tzv. průběžné oznámení za období výkonu funkce v kalendářním roce 2018, a to ve lhůtě nejpozději do 30. června 2019. Toto oznámení zahrnovalo informace o vykonávaných činnostech, nově nabytém majetku a příjmech za kalendářní rok 2018 a informace o výši existujících a dosud nesplacených závazků k 31. prosinci 2018.

Nejvyšší soud pokračuje v pozitivním trendu stále výraznějšího poklesu počtu rozhodnutí následně zrušených Ústavním soudem

Z aktuální statistiky vyplývá, že v roce 2019 bylo z 1 708 nově registrovaných (Nejvyšším soudem zaznamenaných) ústavních stížností proti rozhodnutím Nejvyššího soudu zrušeno Ústavním soudem jen 46 věcí. V roce 2018 to bylo 71 věcí, v roce 2017 zrušil Ústavní soud 95 rozhodnutí Nejvyššího soudu, o rok dříve dokonce 102. Potvrzuje to nejenom setrvalý trend naznačený výše v titulku, ale také skutečnost, že za poslední 4 roky se počet rozhodnutí Nejvyššího soudu zrušených Ústavním soudem snížil o 55 % (46 ku 102 věcem).

Soudci Nejvyššího soudu získali hned tři významná ocenění v soutěži Právník roku 2019

Vyhlášení již 15. ročníku uznávané odborné soutěže Právník roku přineslo v pátek 31. ledna hned tři ceny soudcům Nejvyššího soudu. JUDr. Robert Fremr se stal Právníkem roku v kategorii Trestní právo, JUDr. Lubomír Ptáček, Ph.D., je vítězem kategorie Rodinné právo, JUDr. František Púry, Ph.D., po loňském titulu Právník roku v kategorii Trestní právo, letos získal cenu Václava Mandáka za nejlepší článek publikovaný v roce 2019 v časopisu Bulletin advokacie.

Přepis rozhovoru s prof. JUDr. Pavlem Šámalem. Ph.D., ze dne 29. ledna 2020 z pořadu České televize Události, komentáře

Senátoři dne 29. 1. 2020 v tajné volbě schválili nominaci předsedy Nejvyššího soudu prof. JUDr. Pavla Šámala, Ph.D., na funkci soudce Ústavního soudu. Pavel Šámal ještě týž den večer vystoupil v pořadu České televize Události, komentáře. Dovolujeme si publikovat přepis tohoto vystoupení předsedy Nejvyššího soudu v České televizi s tím, že se v debatě vyjadřoval také k otázce, kdo by jej měl v čele Nejvyššího soudu nahradit.

Omezený provoz Nejvyššího soudu ve dnech 24. a 25. 1. 2020

Nejvyšší soud upozorňuje, že z důvodu finálního přepojení přívodů elektrické energie budou budovy Nejvyššího soudu v termínu od 24. ledna 2020 od 16:00 hodin do 25. ledna 2020 do 13:00 hodin zcela bez připojení k energické síti. Z tohoto důvodu bude omezena funkčnost webových stránek Nejvyššího soudu www.nsoud.cz a nebude funkční vyhledávač judikatury "Rozhodnutí a stanoviska Nejvyššího soudu". Také e-podatelna nebude obratem zasílat potvrzení o přijetí el. podání, respektive veškerá zaslaná elektronická podání budou zařazena v tomto časovém úseku "do fronty" a Nejvyššímu soudu budou doručena až po opětovném připojení k energetické síti.

Vyjádření soustrasti předsedy Nejvyššího soudu místopředsedovi Senátu Parlamentu České republiky

Předseda Nejvyššího soudu prof. JUDr. Pavel Šámal, Ph.D., projevil soustrast 1. místopředsedovi Senátu Mgr. Jiřímu Růžičkovi nad náhlým úmrtím předsedy Senátu Jaroslavem Kuberou.

Nejvyšší soud znovu podstatně snížil počet věcí, které zůstaly nevyřízeny v předešlém roce a pravděpodobně je čeká rozhodnutí v aktuálním roce 2020. U civilních dovolání se například snížil počet tzv. nedodělků o téměř 20 %

Přelom roku je vždy bilančním obdobím, ke kterému většina institucí směřuje základní statistiky o své činnosti a výkonnosti. Patří mezi ně pochopitelně i Nejvyšší soud. Z aktuálních statistických dat vyplývá, že se jednotlivým senátům obou kolegií (trestního kolegia a kolegia občanskoprávního a obchodního) Nejvyššího soudu podařilo za uplynulý rok 2019 snížit počet tzv. nedodělků, tedy věcí, které zůstaly po 31. prosinci nevyřízeny a budou o nich jednotlivé senáty rozhodovat pravděpodobně v roce letošním.

Bulletin oddělení analytiky a srovnávacího práva 4/2019

Oddělení analytiky a srovnávacího práva vám představuje letošní poslední číslo čtvrtletníku mapujícího dění v oblasti evropského práva. I v tomto vydání naleznete zajímavá rozhodnutí vrcholných evropských soudů, Evropského soudu pro lidská práva a Soudního dvora Evropské unie. Německý Spolkový ústavní soud se v anotovaných rozhodnutích blíže zabývá svým referenčním rámcem a kritériem přezkumu v kontextu práva Evropské unie. Rozhodl, že do budoucna bude v případech plně harmonizované úpravy právem EU přímo aplikovat Listinu základních práv EU a nikoli německý základní zákon, přičemž vůbec poprvé tak i zároveň učinil. Naopak v situaci, kdy o plně harmonizovanou úpravu právem EU nepůjde, bude (s drobnou výjimkou) obecně aplikovat pouze základní zákon, u něhož lze vycházet z domněnky, že dodržuje úroveň lidskoprávní ochrany vyžadovanou Listinou základních práv EU.

<< Předchozí 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 Další >>