Budova Nejvyššího soudu
Znak

Nejvyšší soud se sídlem v Brně je vrcholným soudním orgánem ve věcech patřících do pravomoci soudů v občanském soudním řízení a v trestním řízení s výjimkou záležitostí, o nichž rozhoduje Ústavní soud a Nejvyšší správní soud.

Rozhodnutí a stanoviska Nejvyššího soudu

Spisová (senátní) značka
/
ECLI
infoSoud

Informace o řízení

Spisová značka - Nejvyšší soud (Jiné soudy)
/

Nejvyšší soud upozorňuje na ochranu osobních údajů obsažených ve vyhlašovaných rozhodnutích na jeho úřední desce

Vyhlašovaná rozhodnutí, tedy rozsudky, popřípadě vybraná usnesení, musí obsahovat povinné náležitosti, proto jsou jejich nedílnou součástí osobní údaje účastníků (stran) řízení a další osobní údaje, které však není možné mimo elektronickou úřední desku Nejvyššího soudu dále šířit. Pročtěte si proto pozorně tiskovou zprávu na toto téma . Rozhodnutí vyhlašovaná prostřednictvím úřední desky představují jen nepatrnou část vydaných rozhodnutí. Už od roku 2002 však zveřejňuje Nejvyšší soud veškerá meritorní rozhodnutí z dovolacího řízení, popř. dalších agend, v pseudonymizované podobě v sekci „Rozhodnutí a stanoviska Nejvyššího soudu“. A to zpravidla 60 dnů poté, co je věc tzv. „odškrtnuta“ v interní databázi Nejvyššího soudu. – Tedy poté, co byl spis po ukončení řízení před Nejvyšším soudem spolu s rozhodnutí vypraven zpět k soudu (zpravidla) I. stupně.

Aktuální dění

Nejvyšší soud v návaznosti na čtvrteční usnesení vlády České republiky dočasně omezuje od pondělí 12. října přímý styk s veřejností pouze na pondělky a středy od 8:00 do 13:00 hodin

S účinností ode dne 12. října 2020 do 25. října 2020 je v návaznosti na Usnesení Vlády České republiky č. 994, vydané 8. října 2020, omezen osobní styk s veřejností u Nejvyššího soudu v Brně pouze na každé pondělí a středu od 8:00 do 13:00 hodin. Omezeny jsou takto například i úřední hodiny podatelny Nejvyššího soudu pro potřeby osobních podání. Naopak se neruší ani nepřesouvají veřejná soudní zasedání, nemění se ani původně dohodnuté termíny pro nahlížení do spisu. Nově domlouvané termíny pro nahlížení do spisu však už na vládní usnesení budou reagovat.

Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněné, která jako referentka Krajského úřadu Královéhradeckého kraje, jenž ve stavebním řízení působí jako druhoinstanční orgán, svým nedbalostním jednáním umožnila kolaudaci dvou bytových domů ve Špindlerově Mlýně vybudovaných v rozporu s územním plánem

Nejvyšší soud posoudil dovolání obviněné referentky Krajského úřadu Královéhradeckého kraje, odboru územního plánování, jako zjevně neopodstatněné, neboť soudy prvního a druhého stupně dostatečně objasnily všechny rozhodné skutečnosti související s činností obviněných. Soudy prokázaly, že obviněná úřednice naplnila znaky přečinu maření úkonu veřejné osoby z nedbalosti. Nejvyšší soud úvahy soudů o vině obviněné shledal správnými, a proto potvrdil napadený rozsudek odvolacího Krajského soudu v Hradci Králové, jímž byla obviněná referentka za uvedený nedbalostní přečin odsouzena k peněžitému trestu ve výši 40.000,- Kč.

Bulletin oddělení analytiky a srovnávacího práva 3/2020

Oddělení analytiky a srovnávacího práva Vám přináší pravidelný přehled právních informací se zaměřením na rozhodovací praxi Evropského soudu pro lidská práva, Soudního dvora Evropské unie a v neposlední řadě i zahraničních vrcholných soudů. Tentokrát jsme si pro Vás připravili mimo jiné následující rozhodnutí. Za zmínku jistě stojí, že kupř. Nejvyšší soud Spojeného království se ve věci [2020] UKSC 32 zabýval zajímavou otázkou, zda je slučitelné s právem na ochranu soukromí ve smyslu čl. 8 Úmluvy, pokud je osoba trestně stíhána a odsouzena na základě soukromé komunikace, kterou za tímto účelem s obviněným zastřeně vedla jiná soukromá osoba. Rozhodl, že k zásahu do práva na ochranu soukromí nedošlo, neboť povaha komunikace takovou ochranu nezasluhuje.

Právní věty rozhodnutí schválené na zasedání trestního kolegia Nejvyššího soudu 21. října 2020

Nejvyšší soud již více než čtyři roky zveřejňuje na svých internetových stránkách právní věty, popř. stanoviska, aktuálně schválené oběma kolegii. V zájmu co nejrychlejšího informování veřejnosti nově tyto právní věty publikuje co nejrychleji právě formou pravidelných tiskových zpráv. Právní věty a stanovisko schválené na zasedání trestního kolegia Nejvyššího soudu dne 21. října 2020 jsou součástí této tiskové zprávy.

Archiv aktualit

Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu

Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu obsahuje sjednocující stanoviska Nejvyššího soudu a také vybranou judikaturu, o jejímž publikování rozhodují kolegia Nejvyššího soudu. Aktuálně vydává Nejvyšší soud tzv. zelenou sbírku, obsahující ročně 10 sešitů a sešit rejstříků, v nakladatelství Wolters Kluwer, které v letošním roce zpřístupnilo i zpoplatněnou elektronickou databázi. K odběru elektronické verze zelené sbírky se můžete registrovat zde. Rozhodnutí obsažená ve sbírce jsou upravována do jednotné struktury vymezující dosavadní průběh řízení, dovolací řízení, vyjádření, přípustnost a důvodnost dovolání. Samostatně vydává Nejvyšší soud i nadále výběr důležitých rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva, tzv. modrou sbírku, která je nově k dispozici také v elektronické verzi. Sešit číslo 8/2020 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu bude v distribuci od 23. listopadu 2020.

Obsah zelené sbírky 1–8/2020