Nejvyšší soud rozhodl o některých aktuálních otázkách prodeje výrobků se zdravotními účinky

Nejvyšší soud se ve třech rozhodnutích přijatých senátem 23 Cdo vyjádřil k souboru aktuálních otázek, jejichž společným znakem jsou známkoprávní a nekalosoutěžní souvislosti prodeje výrobků se zdravotními účinky. V rozsudku ze dne 30. 11. 2020, sp. zn. 23 Cdo 397/2020 posuzoval Nejvyšší soud situaci, kdy žalovaný bez souhlasu žalobce jako vlastníka ochranné známky dovážel z členského státu Evropské unie do České republiky originální léčivé přípravky (MIRENA a DIANE-35), které za účelem jejich umístění na tuzemský trh přebaloval do vnějšího obalu (nesoucího ochrannou známku) odlišného od původního balení, a to i co do jeho velikosti (resp. množství obsaženého výrobku). 

Právní věty rozhodnutí schválené na jednání občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu 9. prosince 2020

Nejvyšší soud již více než čtyři roky zveřejňuje na svých internetových stránkách právní věty schválené oběma kolegii. V zájmu co nejrychlejšího informování veřejnosti nově tyto právní věty publikuje také formou pravidelných tiskových zpráv. Právní věty schválené na jednání občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu dne 9. prosince 2020 jsou součástí této tiskové zprávy. 

Nejvyšší soud na online Konferenci předsedů nejvyšších soudů střední a východní Evropy

Nejvyšší soud se i letos účastní Konference předsedů nejvyšších soudů střední a východní Evropy, která již tradičně představuje nejvýznamnější justiční fórum tohoto regionu. Akce se v letošním roce koná distanční formou, a to prostřednictvím dvou setkání ve dnech 30. 11. 2020 a 7. 12. 2020. Na konferenci, které se účastní justiční špičky střední a východní Evropy, zastupuje Nejvyšší soud jeho předseda JUDr. Petr Angyalossy, Ph.D. spolu s ředitelem kanceláře předsedy, Mgr. Alešem Pavlem. 

Nejvyšší soud aktuálně rozhodl v některých otázkách přezkumu rozhodčích doložek

Nejvyšší soud se aktuálně ve dvou rozhodnutích přijatých senátem 23 Cdo (soudce zpravodaj JUDr. Ing. Pavel Horák, Ph.D.) vyjádřil k souboru otázek významně ovlivňujících možné zásahy do autonomie vůle stran při sjednávání rozhodčích doložek (konkrétně v rozsudku ze dne 18. 11. 2020, sp. zn. 23 Cdo 1337/2019, a v usnesení ze dne 18. 11. 2020, sp. zn. 23 Cdo 3972/2019). 

Právní věty rozhodnutí schválené na jednání občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu 11. listopadu 2020

Nejvyšší soud již více než čtyři roky zveřejňuje na svých internetových stránkách právní věty schválené oběma kolegii. V zájmu co nejrychlejšího informování veřejnosti nově tyto právní věty publikuje také formou pravidelných tiskových zpráv. Právní věty schválené na jednání občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu dne 11. listopadu 2020 jsou součástí této tiskové zprávy. 

Právní věty rozhodnutí schválené na zasedání trestního kolegia Nejvyššího soudu 21. října 2020

Nejvyšší soud již více než čtyři roky zveřejňuje na svých internetových stránkách právní věty, popř. stanoviska, aktuálně schválené oběma kolegii. V zájmu co nejrychlejšího informování veřejnosti nově tyto právní věty publikuje co nejrychleji právě formou pravidelných tiskových zpráv. Právní věty a stanovisko schválené na zasedání trestního kolegia Nejvyššího soudu dne 21. října 2020 jsou součástí této tiskové zprávy. 

Trestní kolegium Nejvyššího soudu zaujalo stanovisko k trestní odpovědnosti řidiče motorového vozidla ovlivněného jinou návykovou látkou než alkoholem

Trestní kolegium Nejvyššího soudu jednomyslně schválilo na svém zasedání ve středu 21. října 2020 stanovisko k trestní odpovědnosti řidiče motorového vozidla ovlivněného jinou návykovou látkou než alkoholem za přečin ohrožení pod vlivem návykové látky podle § 274 tr. zákoníku. 

Nejvyšší soud opět omezuje styk s veřejností a upravuje režim podatelny pro osobní podání

Podatelna Nejvyššího soudu je vzhledem k aktuální nepříznivé epidemiologické situaci v ČR počínaje dnem 3. 3. 2021 přístupná veřejnosti pro osobní podání jen každé pondělí a středu vždy od 7:30 do 16:00 hodin. I nadále žádáme všechny, aby zvážili, zda je opravdu nutné navštívit budovu soudu osobně, pokud existuje možnost vyřídit vše například elektronicky e-mailem, prostřednictvím datových schránek, dopisním podáním anebo též telefonicky. 

Nejvyšší soud zveřejnil kompletní text mediálně sledovaného rozhodnutí, ve kterém přináší výklad k problematice tzv. prostorových odposlechů povolených soudcem v jiné trestní věci

Nebývalou pozornost médií si v minulých dnech a týdnech vysloužilo rozhodnutí senátu trestního kolegia Nejvyššího soudu, kterému předsedal JUDr. Josef Mazák, a to především proto, že vykládá právní názor senátu č. 7 trestního kolegia na přípustnost důkazů pořízených na základě tzv. prostorových odposlechů povolených soudcem v jiné trestní věci. Pseudonymizovanou verzi předmětného rozhodnutí s podrobným odůvodněním nyní zveřejnil pod sp. zn. 7 Tdo 865/2020 Nejvyšší soud na svých webových stránkách v databázi „Rozhodnutí a stanoviska Nejvyššího soudu.“ 

Nejvyšší soud 1. října vydal letošní třetí číslo čtvrtletníku AEQUITAS

Právě vydané číslo AEQUITAS 3/2020 přináší rozhovory s JUDr. Janem Bláhou a JUDr. Mojmírem Putnou, tedy se dvěma z pětice soudců a soudkyň Nejvyššího soudu, kteří po 31. prosinci 2020 Nejvyšší soud opustí v souvislosti se zánikem funkce soudce. Další z publikovaných článků přináší rekapitulaci protikoronavirových opatření, kterými Nejvyšší soud v minulých týdnech a měsících reagoval nejen na epidemiologickou situaci v celé České republice, ale také na pozitivní výsledky testů na přítomnost koronaviru u některých soudců a zaměstnanců. AEQUITAS nabízí i lehčí témata, proto čtenářům předkládá mj. též populárně-naučné čtení o desítkách netopýrů, kteří na konci léta pravidelně navštíví budovu Nejvyššího soudu při svém putování do zimovišť v Moravském krasu.