Nejvyšší soud v roce 2023: Soudci vyřídili 6985 věcí, významně se snížila délka civilních dovolacích řízení

Historicky nejvíce nových podání zaznamenal Nejvyšší soud v roce 2016, kdy to bylo 9153 věcí. Následně, v reakci na hrozící zahlcení občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu, přijali zákonodárci novelu občanského soudního řádu (zákon č. 296/2017 Sb., účinný od 30. 9. 2017), která omezila možnosti dovolání v některých civilních věcech.

V roce 2023 se soudcům Nejvyššího soudu podařilo významně snížit průměrnou délku civilního dovolacího řízení.

„Průměrná délka civilního dovolacího řízení, konkrétně v agendě Cdo, kde soudci v roce 2023 meritorně rozhodli 4085 věcí, klesla ze 160 na 140 dní. Za těmito výsledky stojí mimořádně kvalitní práce soudců, která zároveň přispívá k posílení důvěry veřejnosti v justici,“ dodal předseda Nejvyššího soudu JUDr. Petr Angyalossy, Ph.D.

V trestním dovolání, konkrétně v agendě Tdo, kde soudci v roce 2023 vyřídili 1188 věcí, bylo jednotlivými senáty průměrně rozhodnuto mezi 40 až 50 dny, dlouhodobě se tedy daří udržovat velmi příznivou průměrnou délku řízení.

České soudnictví si nadále vede velmi dobře i v evropském srovnání. Jak plyne ze srovnávací studie Evropské komise EU Justice Scoreboard, která vyšla loni v červnu, délka řízení na všech stupních soudní soustavy od soudů okresních po Nejvyšší soud ve sporných občanskoprávních a obchodních věcech představuje nejlepší výsledek za dobu sledování této statistiky Evropskou komisí. Česká republika zaznamenala druhý nejlepší výsledek v celé Evropské unii a je po Švédsku nejrychlejším soudnictvím v Unii.

Údaje srovnávacího přehledu jsou k dispozici na stránkách Nejvyššího soudu zde: https://nsoud.cz/Judikatura/ns_web.nsf/0/0F758BAFCC4B0C5FC12589C8004131A8?openDocument

Bc. Gabriela Tomíčková
tisková mluvčí


Statistika Nejvyššího soudu za rok 2023

Odkaz na statistiku Nejvyššího soudu za rok 2023 zde.

Agendy občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu:

Cdo
– dovolání proti pravomocným rozhodnutím odvolacích soudů ve věcech občanskoprávních a obchodních;

Cul
– v občanskoprávních a obchodních věcech návrhy na určení lhůty k provedení procesního úkonu podle § 174a zák. č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích;

ICdo
– incidenční spory vyvolané insolvenčním řízením;

Ncu
– návrhy na uznání cizích rozhodnutí;

Nd
– spory o příslušnost mezi soudy,
– návrhy na přikázání věci jinému soudu téhož stupně z důvodů uvedených v ustanovení § 12 odst. 1, 2 a 3 o. s. ř., je-li jeden ze soudů v obvodu působnosti Vrchního soudu v Praze a druhý v obvodu působnosti Vrchního soudu v Olomouci,
– návrhy na vyloučení soudců Nejvyššího soudu z projednávání a rozhodování věci,
– návrhy na určení soudu, který věc projedná a rozhodne o ní, jde-li o věc, jež patří do pravomoci českých soudů, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit (§ 11 odst. 3 o. s. ř.),
– jiné typově nezařazené věci, kde je však třeba procesního rozhodnutí;

NSČR
– věci předložené soudu k rozhodnutí v insolvenčním řízení;

Agendy trestního kolegia Nejvyššího soudu:

Pzo
– návrhy na přezkum zákonnosti příkazu k odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu a příkazu k zjištění údajů o telekomunikačním provozu (§ 314l až § 314n tr. ř.);

Tcu
– návrhy na zaznamenání údajů o odsouzení občana České republiky cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů (§ 4 odst. 2, § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů),
– návrhy podle zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů, (např. návrhy o vzetí předávané osoby do průvozní vazby po dobu průvozu územím České republiky, návrhy na přezkum rozhodnutí o přípustnosti vydání do ciziny atd.),
– návrhy na vynětí z pravomoci orgánů činných v trestním řízení (§ 10 odst. 2 tr. ř.);

Td
– spory o příslušnost mezi soudy nižších stupňů (§ 24 tr. ř.),
– návrhy na odnětí a přikázání věci (§ 25 tr. ř.),
– návrhy na rozhodnutí o vyloučení soudců Nejvyššího soudu z projednávání a rozhodování věci (§ 31 tr. ř.);

Tdo
– dovolání proti pravomocným rozhodnutím soudů druhého stupně ve věcech trestních (§ 265a a násl. tr. ř.);

Tul
– v trestních věcech návrhy na určení lhůty k provedení procesního úkonu (§ 174a zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, ve znění pozdějších předpisů);

Tvo
– stížnosti proti rozhodnutím vrchních soudů o prodloužení vazby (§ 74 tr. ř.) a proti dalším rozhodnutím vrchních soudů, pokud rozhodovaly v postavení soudu prvního stupně;

Tz
– stížnosti pro porušení zákona podané ministrem spravedlnosti proti rozhodnutím státních zástupců a soudů v řízení konaném podle trestního řádu (§ 266 a násl. tr. ř.);

Zp
– věci, v nichž je podané odvolání proti rozhodnutí Kárné komory Nejvyššího kontrolního úřadu (§ 43 odst. 2 zákona č. 166/1993 Sb., o Nejvyšším kontrolním úřadu, ve znění pozdějších předpisů).