Předseda trestního kolegia Nejvyššího soudu František Púry navštívil společně s předsedy senátů trestního kolegia Jiřím Říhou a Tomášem Durdíkem významné soudní instituce v New Yorku

V průběhu pracovní cesty soudci Nejvyššího soudu podle předchozího plánu postupně navštívili několik vytipovaných soudů a soudních jednání u těchto soudů vycházejících z principů tzv. problem-solving justice. Konkrétně šlo o Manhattan Family Court, Brooklyn Treatment Court a Bronx Domestic Violence Court. Dále pak nad rámec výše uvedeného původního záměru navštívili i Manhattanský trestní soud (New York County Criminal Court), Nejvyšší soud New Yorku a Federální soud v New Yorku na Manhattanu.

Jak podrobněji František Púry popisuje: „U prvních tří z výše uvedených soudů jsme se setkali s příslušnými soudci a pracovníky soudní správy, kteří pro nás zajišťovali pobyt a kteří nám představili fungování soudnictví v New York City, když pro všechny soudy je zajištění správy centralizované. Poté jsme byli účastni několika soudních projednání věcí na rodinném soudu pro Manhattan – prakticky všechny proběhly on-line formou, účastníci se připojili přes platformu MS Teams. Další den jsme navštívili trestní soud na Manhattanu, kde jsme mimo jiné byli přítomni části soudního procesu spočívajícího ve výběru poroty v mediálně sledované trestní věci vedené pro daňové úniky proti dvěma korporacím z tzv. Trumpova impéria – Trump Corporation a Trump Payroll Corp. Podívali jsme se též do nedalekých budov Nejvyššího (zemského) soudu New Yorku (New York County Supreme Court) a Federálního soudu (US Federal Courthouse), kde někteří z nás byli přítomni i části odvolacího jednání ve věci zaměřené na využití proticovidových opatření v oblasti zajištění zdravotní péče ve státě New York. Další den jsme se zaměřili na specializovaný soud v drogových věcech vycházející z principů tzv. problem-solving justice u Brooklyn Treatment Court. Zde nám pomocný soudní personál představil fungování justice v těchto věcech. Například jsme viděli laboratoř umístěnou přímo v soudní budově a určenou k analýze zde odebraných vzorků moči coby součásti kontroly osob zařazených do soudem stanoveného programu; tuto analýzu pak má příslušný soudce okamžitě k dispozici. Po rozhovoru se soudním sociálním pracovníkem a soudcem jsme byli účastni jím vedených soudních jednání. Konečně u Bronx Domestic Violence Court nám soudci spolu s pomocným soudním personálem, sociálními pracovnicemi, a zástupci místní samosprávy, která úzce participuje na řešení problematiky domácího násilí, představili fungování justice u tohoto specializovaného soudu, u něhož se řeší případy domácího násilí, a to jak v rovině trestněprávní, tak i rodinněprávní. Poté jsme sledovali též několik soudních jednání zaměřených na trestněprávní řešení fenoménu domácího násilí, a to zpravidla ve fázi eventuálního návrhu úřadu veřejného žalobce na sjednání dohody s osobou obviněného, přičemž daná jednání na sebe plynule navazovala.“

Justiční akademie ČR nepořádala pro soudce obdobnou pracovní cestu do zahraničí poprvé. Soudci nižších stupňů soudní soustavy pobývali v New Yorku už v roce 2019, dalším opakovaným cílem pracovních cest jsou například soudní instituce v Londýně.

Mgr. Petr Tomíček
vedoucí oddělení styku s veřejností