Justice před kolapsem: Záznam z vysílání televizní diskuze, které se ve studiu Leagleone zúčastnil místopředseda Nejvyššího soudu Petr Šuk
Podfinancování justice, nedůstojné platy zaměstnankyň a zaměstnanců soudů, jen malá naděje na blízké výraznější zlepšení jejich finanční situace – to bylo ústřední téma tiskové konference Nejvyššího soudu dne 19. října 2022. Informují o tom už některé články publikované níže. Na tomto místě dále přinášíme odkaz na záznam televizní debaty, které se následně, několik dnů po tiskové konferenci, zúčastnil mj. místopředseda Nejvyšššího soudu Petr Šuk, aby v ní opět zhodnotil kritickou situaci a připomenul konkrétní příklady, které k takto razantním prohlášením předsedy soudů napříč celou soudní soustavou vedou.
Po mnoho let trvající podfinancování justice, především (ale nejenom) v oblasti platů soudních zaměstnanců, vede k postupnému hroucení celého systému. V důsledku dlouhodobě zoufalého platového ohodnocení zaměstnanců soudů dochází k nárůstu odlivu zkušených a kvalitních pracovníků, jež není možné nahradit. Předsedové soudů všech stupňů varují, že za stávajících podmínek nemohou garantovat chod soudů. K tématu diskutovali v závěru října ve studiu Leagleone místopředseda Nejvyššího soudu Petr Šuk, předseda Krajského soudu v Praze Ljubomír Drápal a Michal Žižlavský, člen představenstva České advokátní komory. Videozáznam debaty je možné zhlédnout zde: https://leagleone.najdipravnika.online/obsah/kolaps-justice/ .
K dispozici je záznam diskuze také jako podcast: https://soundcloud.com/leagleone/ljubomir-drapal-petr-suk-a-michal-zizlavsky-kolaps-justice . Tento podcast je možné si poslechnout na všech podcastových aplikacích typu Spotify, Apple Podcasts apod.
Oddělení styku s veřejností Nejvyššího soudu
Podobné tiskové zprávy
Předseda Nejvyššího soudu (NS) Petr Angyalossy upozornil prezidenta Petra Pavla jménem justičního grémia, že novela o zvyšování platů veřejných činitelů je protiústavní. V dopise mu navrhl obšírnější vysvětlení otázky soudcovských platů při osobním setkání. Vyplývá to z vyjádření, které ČTK poskytla mluvčí NS Gabriela Tomíčková. K vetu novely vyzvala prezidenta minulý týden Soudcovská unie, za protiústavní ji považuje i Svaz měst a obcí.
ROZHOVOR s Petrem Šukem, místopředsedou Nejvyššího soudu, o tom, jak Ústavní soud, byť v dobrém úmyslu, přinejmenším velmi znepřehlednil pojetí nevědomých mezer v zákonech a rozostřil pravidla pro soudcovské dotváření práva, což do budoucna přináší větší míru nejistoty pro celou řadu složitých právních případů.
Česká justice je v evropském srovnání relativně rychlá a levná, avšak zaostává v digitalizaci a modernizaci soudní struktury. Aktuální legislativní návrh na změnu pravidel dovolání k Nejvyššímu soudu by měl rozšířit přístup k soudnímu systému, ale zároveň zavádí selekci případů, což vyvolává obavy o spravedlnost a rovnost před zákonem. Nedostatečné zdroje a nejasnosti v judikatuře vedou k tomu, že lidé čelí různým rozhodnutím ve stejných případech, což narušuje princip rovnosti. Autor vyzývá k nutným změnám, aby se zajistila funkčnost a legitimita právního státu.